sábado, 20 de marzo de 2010

Ciudadanos, ¡circulen!... si pueden, claro

Inmersos estamos en el eterno debate sobre la circulación en la calle General Ricardos. Hay que recordar que el motivo de que se circule en una sola dirección se basa es descongestionar el tráfico en el centro, facilitar aparcamientos de carga y descarga para la actividad comercial y para crear un ambiente más propicio para la seguridad del peatón que pasea y compra.


Pero esto último, el peatón, debería ser lo principal a la hora de establecer criterios de circulación. Sin duda es el medio de transporte más ecológico y que propicia la economía basada en el turismo y en el pequeño comercio.










Y cómo no, ir a pie es el eje de la calidad de vida.


Pero lo mismo que se piensa en el fluir del tráfico, en las plazas de aparcamiento, etc. no deberíamos olvidar los obstáculos que aparecen en la ciudad: aceras de altura que parecen precipicios; que te dirigen a ninguna parte o a atravesar paredes; de ancho anoréxico en el que no cabe ni un solo peatón; sin rampas para minusválidos, carritos de bebé o carritos de la compra; y así un largo etcétera.

El colmo es que por cada intervención urbanística que se hace, surge una mano negra que planta una farola, una señal de tráfico o un contenedor. Afortunadamente puede tener solución.














Aquí el responsable no es sólo urbanismo, sino también la concejalía de servicios. Os aporto unas imágenes ilustrativas de lo que me encuentro en mi breve trayecto rutinario, del trabajo a casa, así que no me quiero ni imaginar lo que me dejo en el tintero.


Yo invito a los responsables a recordar conceptos tales como "molesta", "impide el paso", etc. y nos borren estos elementos que manchan (de lo antiestético hablaremos otro día) nuestro caminar diario.

sábado, 13 de marzo de 2010

Los arcos de La Merced o la «potencial» protección del patrimonio.

Últimamamente, cada vez que escucho a los políticos me da la impresión de que nos toman el pelo. Hoy "digo" y mañana "diego". Y en el patrimonio no se quedan atrás. Apelan al "bien común" y no sé por qué da la impresión de que hay otros intereses.

Y digo esto a raíz de dos noticias aparecidas esta semana: una en Radiohuesca.com y otra en prensa, en El Cruzado Aragonés. Ambas me dejan un regusto agridulce porque contienen declaraciones que hablan de una potencial protección del patrimonio local. Potencial no por su fuerza y decisión sino porque significa "que puede suceder o existir", vamos, castillos de arena.






La noticia de Radiohuesca.com afirma en boca del Alcalde que "es una obligación intentar conservar el patrimonio". Creo que la palabra intentar hace que las intenciones se queden en humo. Vaya forma de rematar una noticia oportunista y más que discutible ya que muestra como logros de "los últimos años" intervenciones de hace décadas.
La segunda noticia, en El Cruzado Aragonés, me alegra mucho más. Agradecer a algunos medios de comunicación locales lo mucho que aportan para crear opinión: sin información no hay criterio. Han ayudado a que se devuelva el grado de protección a los arcos de la Avenida de La Merced. No es una victoria. El titular de la noticia deja entrever que se descarta "de momento" el derribo. ¿Es que acaso esperan tener más presupuesto para acometer el ambicioso proyecto que implica su derribo? ¿O es que dejarán que se caigan solos?
Ojalá me haya equivocado al hacer estas apreciaciones y espero que se revaloricen como es debido. Prefiero un patrimonio en potencia, a un potencial patrimonio.

Foto antigua: archivo de Enrique Albert / Un siglo de fotografía en Barbastro






domingo, 7 de marzo de 2010

El puente de Santa Fe: camino del abandono











Muchos barbastrenses utilizan el camino de Los Tapiados y la antigua carretera a Salas para hacer la caminata diaria. Sin casi salir del perímetro urbano el paisaje es espectacular, como si un genio arquitecto hubiera creado rincones poéticos. Pero no, han sido los agricultores, las necesidades de movilidad o los que querían tener su finca de recreo los que han salpicado esta zona de personalidad: tapias, árboles y de un espectacular puente de hierro: el de Santa Fe.

No voy a dar lecciones de historia, este blog no pretende hacerlo. Pero se me suben los colores (y creo que a muchos andantes también) cada vez que cruzo el puente.

Necesita una simple restauración: una capa de color y soldar algunas piezas de la barandilla. Tan sólo eso. Y en un futuro más cercano quizás cambiar el firme. ¿Tanto cuesta eso?

Imagen antigua: Fernando ("Fermobu" - web Flickr).

martes, 2 de marzo de 2010

Nuevas herramientas para un mismo fin

Bienvenidos,

AQUÍ HUBO pretende ser una herramienta para mostrar el estado en que se encuentra el patrimonio en Barbastro. Entiéndase por patrimonio el paisaje urbano: los sonidos peculiares, las tradiciones sociales, los jardines... en definitiva, la calidad de vida y la identidad.

Así de facil y así de complicada es esta aventura.

AQUÍ HUBO nació como proyecto ficticio en una universidad catalana. Para mostrar lo bonito a través de su ausencia. Denunciar el urbanismo demoledor, estándar, que acabó y sigue acabando con joyas de lo que habitamos.

Y esta denuncia se hacía a los visitantes: "mirad lo que hubo" (o como dicen nuestros mayores "aquí hubo tal cosa, tal otra..."), invitándoles a una ruta turística por lugares que no podrán disfrutar.

Todos debemos concienciarnos: si queremos seguir siendo hospitalarios, acogedores como lo somos siempre, debemos mantener una identidad que ofrecer y que haga que el visitante se sienta único en un lugar único.